2022年谷歌弃用JPEG-XL，2026年又考虑重新支持

谷歌曾经放弃的图片格式，或许又要回来了，在这背后蕴藏着技术决策的反复不定，并且更是开发者社区力量的一种表露。

格式之争背后的技术演进

有关图片格式的竞争，未曾有过停止的时候。在早期阶段，是JPEG这种格式，到了后来，又出现了PNG、GIF这些格式，再往后，则有WebP和AVIF崭露头角，每一种格式，都在压缩率方面、画质方面以及功能方面，去寻觅突破之处。JPEG-XL属于较新的格式，在设计层面，其目的是能供给更好的压缩成效，与此同时，还支持更为丰富多样的功能，像是无损压缩以及HDR 。

它在2019年诞生，是由联合图像专家组进行推动的，和别的格式不一样，它尝试去解决老格式的一系列局限，像在高压缩状况下所产生的块状伪影，它的技术目标是非常明确的，即在互联网时代去提供一种更为高效、功能更为全面的通用图像格式 。

谷歌移除决策引发争议

2022年的时候，谷歌宣称要在Chrome浏览器里终止对JPEG-XL的支持，并且会在年末正式将其移除，此决定令诸多Web开发者以及技术爱好者感到迷惑与不满，那时，JPEG-XL标准才刚趋于稳定，一些网站还有工具正着手尝试进行集成。

持反对意见者觉得，谷歌所做的决定未免太过仓促，未曾充分将生态系统的准备状况给考虑周全。于Chrome的Bug追踪系统平台上，那要求保留这种支持的请求斩获了大量的投票支持。好多人指明，这对开发者在图像格式方面的选择权造成了限制，并且极有可能对一项具备潜力的技术进步形成阻碍。

社区与市场的持续推动

即便谷歌不再予以支持，然而JPEG-XL在别的领域的进展却并未停止。先是像GIMP、ImageMagick这样的软件项目相继增添了对这种格式的编解码方面的支持。随后在硬件领域也有了有关行动，一部分芯片厂商开始思索内置JPEG-XL解码单元，以此来提高处理效率。

尤其关键的是，在诸如Adobe这般的行业领军企业的PDF规范里，已然规划把JPEG-XL涵盖进去。这传递出一个极为有力的市场讯息：此格式于专业范畴具备其与众不同的价值。开源社群的不断投入也保障了相关编码器、解码器库的维护以及优化。

重新评估与条件回归

临近2026年之际，状况出现了改变。那位名为Rick Byers的谷歌工程师对外宣称，团队正再度斟酌对JPEG-XL的支持事宜。他罗列出了几个关键缘由，Chromium方面已然正式收纳融入了此一类 formats，况且W3C也对其技术立场予以了更新呐。

持续强烈的需求信号源自开发者，这当中涵盖高票的Bug工单，还有跨浏览器互操作性提案，以及多项调研数据。PDF标准即将纳入JPEG-XL这一消息，更是具备很大推动效力的一个重要因素。谷歌转变后的态度呈现为：欢迎社区进行贡献，助力实现集成高性能同时内存安全的解码器 。

实现路径与安全考量

需要把 JPEG-XL 在 Chromium 和 Blink 引擎里重新引入，技术路径已被提上日程，相关团队已经提交了新的请求，提议重新集成这种格式，其中涵盖对动画功能的支持，当下考虑把现有的 libjxl 库用作起点。

不过，为了达成现代浏览器针对内存安全所提出的极为严格的要求，最后的方案有可能朝着借助Rust语言去开发的新一代解码器转变，比如说jxl - rs 。这样的一种转变展现出了软件行业对于安全性越发重视的情况，并且也反映出了Rust语言在系统编程领域呈现出的一种崛起的态势。

对开发者与用户的潜在影响

倘若JPEG-XL于Chrome里再度获取支持，那便会对前端开发者产生直接作用，他们会多拥有一种高效的图片格式可供挑选，尤其是在存在需要高质量无损压缩或者HDR内容的场景当中，网站的整体图片体积有可能会进一步缩小，进而提升加载速度 。

针对普通用户来讲，这就是说于浏览网页之际，或许会见到画质更佳、加载更为迅速的图片，并且这所有的一切都是在毫无察觉的情况下达成的长此以往，放眼未来浏览器对先进格式的支持，会促使整个内容创作的一系列环节得以升级，其中涵盖了从相机、编辑软件一直到网络发布 。

针对谷歌此次存在可能性的“吃回头草”这般决定，你持有怎样的看法呢，是属于技术层面上的务实性调整，又或者它体现出了巨头于标准制定方面的反复无常状态呢，欢迎在评论区域分享你自身的观点。 ？