新鲜 / 健康 / 便利 / 快速 / 放心
灾难发生之际，5分钟内贡献最为显著，然而，12小时过后，就开始起到帮倒忙的作用？马航事件证实，在社交媒体时代，诸多人士在不到12小时的时间里，便加入到造谣的队伍之中了。
在2014年3月8日8点26分的时候，中国新闻网率先发布了“与载239人飞机失去联系”的快讯。那些权威媒体的官方微博很快就进行了转述，一下子就把舆论场给点燃了。沈阳的教授团队原本打算启动紧急分析，然而却发觉在微博微信上面，除了“失联”这两个字以外，几乎不存在有价值的信息。职业敏感使得他决定再等一等。
11点25分的当天，新华社转引“越南媒体报道”从而发现信号，很快就被央视予以否认。媒体人罗昌平深切感到混乱，他讲这种官方媒体相互转引又相互删除的情形前所未有的。一条“有人民日报记者署名”的传言致使沈阳差点就信了，结果发觉电视直播大量拷贝微博消息，信息战从最开始就陷入混乱了。
央视播放乘客名单之际，第84号以及114号的姓名被加上了马赛克。网友立即将其与昆明事件联系起来，直至真相大白这只是一位有名的画家。在这种信息匮乏状况下的主观臆想，成为了谣言的首要滋生地。口述历史学研究者周海滨统计得出，仅仅在3月8日当日，谣言就演变成了“第9季”。
闾丘露薇归纳出一款奇特状况，媒体进行转述的转述的转述，一旦省去出处就摇身变为“一手信息”。核查真假困难吗？网友给出主意“没有链接出处全是在耍赖”。然而实际情形是，权威媒体的官方微博成了谣言扩散器，归因于运营者大多是临时工、兼职人员或者刚毕业的大学生，定力和眼力难以匹配。
人民网舆情监测室的祝华新直言，新媒体得引入信息审核流程，以此为母媒体的公信力实现保值增值。人大副教授刘海龙把这称作“断言新闻”，自24小时新闻频道出现开始，速度就超越了准确。受众没办法全天都盯着屏幕，所以接收到的错误片段导致了持久的混乱。
一直到3月11日的时候，，代表人民日报的官方微博号，那条发布了“越南大校表示飞机坠毁”相关内容的微博，始终都没有被删除掉，其转发的数量差不多接近29万左右。有网民针对这一情况进行了统计，发现在为期3天的时间范围之内，这家报纸的官方微博使用了36次“祈祷”这样的词汇，还使用了17次“奇迹”这个词语，并且使用了多达100个感叹号。报道所采用的方式，并不是把事实放在首位，而是让情绪占据主导地位，这样的做法，使得原本关于灾难的新闻，演变成了一场完全由情绪来进行宣泄的狂欢活动。
沈阳有一名教授，发现了一则消息，消息称“美利坚合众国驻中国大使馆”发出来的，说收到了SOS信号，最开始的时候其只有200个粉丝，后来谣言爆火之后，瞬间涨到了800多个。有朋友提醒这位教授，有人专门趁着新闻事件发生的时候，去更改名字，伪装成当事人，等吸到粉丝之后，再改回原来的名字。这样的身份欺诈行为，让信息战场变得更加扑朔迷离了。
那夜，具有最强杀伤力的一条“好消息”，被大肆火速传播，众多人高声惊叹“奇迹”。发布者在一分钟之后，自行承认“这不过是我的祈祷”，然而辟谣的帖子，始终无法跑得比转发更快。在追逐“首发”的那种焦虑状况下，理性被人全然抛诸脑后，假消息披着希望的那件外衣，毫无顾忌地肆意四处流淌。
沈阳的教授主张，微博呈现出公共传播的特性，即媒体、名人、机构以及网友进行公开联动。@蓝鲸财经记者工作平台反应极为迅速，被当作突发报道方面的典范。祝华新有所感慨，在微博当中，只要信息能够自由地流动，便存在意见对冲的机制，偏执的言论会马上遭遇质疑。
然而，微信的呈现致使传播学者感到期许落空，在微博已然对外媒误报予以澄清之际，微信之上却仍旧存在广泛传播“CNN称客机坠毁”的状况，蓝鲸财经于下午发布文章对此种滞后表现进行抱怨，罗昌平剖析认为，公共议论市场存在谣言对冲的情况，而私密圈子却无法达成，所以微信成为了过时谣言的庇护之地，真相始终处于行进过程中。
截止到本刊进行稿件发布的时候，马航的真实情况还没有明确，“穿越35年的914班机”仍旧在网络上广泛流传。祝华新着重指出新媒体部门务必要对母媒体的公信力承担责任。沈阳同样以自己的行为作为表率，提示转发谣言的同学进行改正。每存在一次点击，每有一回转发，都在构建我们所处的信息环境。
当灾难发生，我们是选择做谣言的搬运工，还是真相的守门人？
你曾在微信群里随手转过一条“突发消息”，事后发现是谣言吗？
