新鲜 / 健康 / 便利 / 快速 / 放心
G20杭州峰会是中国头一回主办这样一个全球经济治理关键平台，峰会达成的“杭州共识”可不只是意味着全球经济治理处在了新开端，更表明中国从全球治理的参与方，开始朝着引领者以及规则制定者的角色转换。这一事情是中国深度参与且主动塑造全球经济治理格局极具代表性的缩影。
在过去的几十年当中，以西方作为主导的全球治理体系，于应对国际金融危机等挑战之际，暴露出了反应迟缓的缺陷，还暴露出代表性不足的缺陷。国际货币基金组织的份额与投票权改革，长期难以完全反映新兴经济体日益增长的权重。世界银行的份额与投票权改革，长期难以完全反映发展中国家日益增长的权重并且与实际情形相差甚远。随着中国等国经济总量占全球比重得到大幅提升，原有治理格局与实际经济力量对比已然明显脱节，其中中国、印度、巴西的经济总量占全球比重提升幅度较大。这种不适应致使全球治理体系的变革变成必然之事，中国之类的新兴国家求取更公正合理秩序的呼声，正在积聚成为助推变革的强大动力。
继2008年全球金融危机发生之后，G20被提升为领导人峰会，此类情况本身就是治理体系调整的一种标志。然而危机结束过后,部分发达国家欲推动改革之意愿有所消减，由此致使一些重要议程趋于停滞状态。同时，贸易保护主义呈现抬头之势，气候变化问题变得愈发复杂，发展不平衡状况加剧蔓延，以往的协调机制难以应对全新挑战。正是处于这样一种背景之下，全球经济治理的变革需求开始从经济领域朝着政治、安全、环境等多个维度进行延伸，体系性变革的时机窗口已然开启。
党的十八大以来，国家领导人有过两次主持中央政治局集体学习的经历，以专题对全球治理问题认真探究，给中国参与全球治理创立出清晰的顶层规设。中国所提的“共商、共建、共享”原则，变成参与全球经济治理的关键理念。这一原则表明全球性事务并非能由少数国家来断言，而是各国要彼此在一起商量；更完备的治理体系需大家一块去建设；治理所产生的成果也应由各方共同分享。这套理念直接针对现有体系里决策权汇集、规则由少数方制成的结构性问题作出回应。
和传统那种“零和博弈”思维不一样，中国所倡导的合作共赢理念着重于在开放里面找寻利益交汇之处，在G20杭州峰会上，中国促使把发展议题放置到全球宏观政策协调的显著位置上，首次把创新当作核心成果，还形成了全球多边投资规则框架，这些成果突破了以往峰会常常聚焦于短期危机处理的限制，转变成对中长期结构性问题的解决，中国给出的并非单项政策建议，而是一整套兼顾短期增长以及长期发展的系统想法。
2016年，G20杭州峰会属于中国主场外交极具代表性的成果，峰会所达成的29项重要所得在G20发展进程之中留下的中国元素十分浓重深刻鲜明，其间，首次把绿色金融纳入议程安排，首次发布有关气候变化问题基于主席立场声明，这统统都凸显出中国对于可持续发展相关话题议题着实相当重视，中美两国元首于峰会举办期间共同向联合国秘书长递交交存《巴黎协定》批准书之举措行为，在全球针对应对气候变化整个进程里面实实在在切实起到了关键推动促进作用，充分展示了中美这两个具备重大影响力大国于重大全球方面重要议题之上的相互协调配合以及所展现出的责任担当。
从杭州峰会起，到“一带一路”国际合作高峰论坛，中国主办的一系列重大外交活动，正从仅仅单纯的“办会”，转变为“定规则”。这些活动不再仅是提供场地以及服务，更是输出议题设置能力还有规则制定能力。中国在联合国主持召开可持续发展主题座谈会，还率先发布落实2030年可持续发展议程的国别方案，这些都是主动设置议程、并提供公共产品的体现。这种引领姿态的背后，是中国对自身国际角色认知的深入转变。
近几年当中，逆全球化思潮朝着抬头的方向发展、保护主义呈现出蔓延的态势，面对这种情况，中国始终态度鲜明、毫不含糊地支持经济全球化。2017年1月的时候，国家领导人于世界经济论坛年会上发表了主旨演讲，对封闭排他的保守主义论调进行了批驳，清清楚楚地表明把给世界带来困扰的问题单纯地归结为经济全球化，这既跟事实不相符，又对问题解决没有帮助。这番讲话在全球的范围以内产生了广泛的影响，给那时充满不确定性的世界经济注入了信心。
中国不但表明支持全球化的决心，还着力于引领其迈向更具包容普惠特性的趋向，于多个国际场合里，中国凸显反对所有形式保护主义的态度，倡导让各异国家、不同阶层以及不同人群共同享有经济全球化带来的益处，此立场有别于往昔单纯追求贸易投资便利化的传统想法，把公平性与包容性提升至全新高度，中国所推动实现的亚洲基础设施投资银行、丝路基金等新型机制，其自身便是对既有的国际融资体系的有益补充举措，为发展中国家给予了更多的选择机会。
自“一带一路”倡议被提出之后，其进展以及成果超出了国内外各个方面的预期，截止到当前这个时刻，明确有74个国家加入以及国际组织同中方签订了合作文件，100多个国家以及国际组织积极地予以支持并参与其中，在今年5月所举办的“一带一路”国际合作高峰论坛这一活动，吸引了140多个国内或国外的国家以及80多个国际组织的1600多名相关代表毅然前来参会，最终取得了5大类、76大项、270多项的值得肯定的合作成果，这样一种展现出来的参与广度以及成果密度，充分证实了它已然从仅仅是中国所提出的倡议切实转化成为了一种被国际广泛认可的共识以及全球范围内的实际行动。
和现有的国际合作机制相比较而言，“一带一路”建设最突出的特点就是它具备开放性以及包容性，它没有设置准入门槛，也不会去打造封闭排他的小团体，不论国家规模大小，国力强弱，经济贫富状况如何，皆能够参与到里面，从基础设施彼此之间相互联通，演变到贸易投资变得便捷顺畅，从金融方面进行合作，一直到人之间的文化交流，“一带一路”正逐步构建起多层次、多领域的合作网络。在国际合作呈现碎片化，排他性特征显著的当前情况下，这一倡议有效地整合了各个方面的发展资源，给各个国家共同谋划发展提供了切实可行的途径。
在过去的五年当中，中国于全球经济治理里的角色产生了实质性的转变，从网络、极地、深海、外空等新兴领域规则进行制定，到亚信、东亚峰会、东盟地区论坛等区域机制开展建设，中国参与的广度以及深度皆在持续拓宽，这般转变不但体现在议题数量方面，更体现在话语权层面——越来越多中国倡议上升成为国际共识，越来越多中国方案转化为国际行动，外交部长王毅在第72届联合国大会上的演讲里所提到的“和平红利、发展红利和治理红利”，正是这种转变所带来的实际成果。
这一转变的背后，存在着中国统筹国内国际两个大局的战略自觉，在当下全球经济增长基础不牢固，且深层次影响仍未消除，中国察觉自身发展与世界发展已然深度捆绑，积极投身全球经济治理，这不但在于为世界予以贡献，还在于给自己争取更加有利的外部环境，从杭州峰会至“一带一路”，从气候变化到可持续发展，中国正凭借行动证实，一个日益变强的中国，能够为世界供给更多确定性以及公共产品。
过去一年，G20杭州峰会已然过去，然而，“杭州共识”所开启的全球经济治理新进程依旧持续着。处于历史转折点上，中国正以更为主动的姿态去参与规则制定，进而推动构建更为公正合理的国际秩序。在你看来，于中国参与全球经济治理的进程当中，接下来最应当在哪个领域着重发力，方可既契合自身利益，又切实惠及更多发展中国家呢？欢迎在评论区分享你的观点。
