新鲜 / 健康 / 便利 / 快速 / 放心
知名网贷平台借贷宝近期成为舆论焦点，鉴于此是由于央视“3·15”晚会曝光，随着其成为焦点，背后复杂的资本网络露出来，关联方违规的历史也浮现出来，这使得公众产生深切担忧，是关于互联网金融平台合规性以及消费者权益保护方面的 。
平台模式与高利贷陷阱
借贷宝平台所签署的电子合同，从表面看来具备法律效力，然而却极有可能暗藏着极高的实际利率。有这样的案例呈现，用户借助该平台生成电子欠条，但是资金交易行为却脱离了平台来开展，最终致使年化利率高达令人震惊的数千个百分点。
这种“阴阳合同”模式，让平台能够避开利率监管。借款人于平台处签署合规协议，然而私下却需承受远超法律保护区间的高额利息以及费用，这实际上是把非法高利贷行为包装成了合法的电子凭证交易。
关联方多次受罚
具有关联关系的借贷宝的关联方九鼎系跟它的核心人物有过好多回违规的记录。在2021年的时候，九鼎集团因为信息披露存在虚假记载这样的情况被证监会作出处罚。到了2023年，它的掌门人吴刚由于干预基金经营活动而被施行了市场禁入五年的措施。
此等处罚关联着操纵市场、信披违规这般严重问题，其合计罚没金额堪称巨大。关联方多次触及监管划定的红线，致使其实际控制人被禁止踏入市场之中，这般情况引得众人针对其旗下其余业务的合规内控水准萌生质疑。
投诉平台上的用户声音
在黑猫投诉这类公开平台之上，有关借贷宝的投诉数量已然达到数千条之多。用户集中反馈的问题涵盖平台存有巨额服务费，实际利率过高，以及遭遇暴力催收这般的情况 。这些投诉揭示出平台于实际运营期间或许会对借款人权益造成的侵害 。
好多投诉的人讲述了类似的遭遇，在资金紧张之际借助平台去借款，最终因为高昂的综合费用而掉进债务陷阱，还面临着持续不断的催收压力。这些案子是平台运作模式有可能带来社会风险的直接证明 。
股权结构层层嵌套
运营借贷宝的主体为借宝科技，借宝科技的股权经向上穿透之后，最终所指向的是九鼎系公司。虽说九鼎投资在最近有相关公告表明，与借贷宝不存在股权控制方面所构成的关系，可已公开的工商信息展示了，借宝科技乃是通过多层持股这种方式，致使那些属于九鼎系企业的公司，对人人行以及借宝科技具备实实在在的影响力。
如此这般复杂的股权结构设计，极有可能致使外界在清晰追踪实际控制责任方这件事上遭遇困难。运营公司的注册资本跟实缴资本之间存有巨大差额，这也引发了针对其实际运营实力以及风险承担能力的疑问。
央视曝光的具体案例
“3·15”晚会于2025年进行了报道，报道了两个典型案例，洪先生在借贷宝签署了电子借条，并在所关联的人人信平台也签署了电子借条，王女士同样如此，但合同约定的利率跟实际负担的成本相差很大，其中一个案例经计算实际年化利率接近6000% 。
被报道所指出的情况是，存在着这样一个关键问题，那就是资金交割这一行为脱离了平台的监管范畴。与此同时，电子合同仅仅变成了一种形式上的存在，而真正发挥作用的贷款条款却是由线下进行协商从而确定下来的。这样的状况导致平台极有可能沦为从事高利贷活动的工具，而并非是如原本所应是的那种真正意义上的金融信息中介 。
行业反思与监管挑战
借贷宝相关事件，把部分互联网金融平台在业务边界的模糊操作给暴露了出来。将签约环节与资金环节二者分离开来，或许是想要规避有关贷款利率上限的严格法律规定，这给现行的监管框架带来了新的挑战。
面对所谓的“电子签约”便利，此事也警示消费者，在这种情形下，必须仔细审查所有合同条款，尤其是关于利率、费用以及资金支付方式的那些约定，对任何脱离平台监管的线下交易要求，要时刻保持警惕。
你有没有接触那种类似这般的电子签约借贷平台呀？关于怎样能够高效监管这类处在传统信贷体系之外飘荡着的金融活动，你有着怎样说的看法呢？欢迎在评论区去分享你自个儿的观点哦。
